Page 1 sur 1

Ciblage géo : .com + sous-dossiers VS extensions locales (.fr, .de...) ?

par backlinker67
Publié : lun. janv. 26, 2026 8:28 am
Débat récurrent mais j'aimerais vos retours 2024 : pour cibler France + Allemagne + UK, mieux vaut un .com avec /fr/ /de/ etc. ou des TLD locaux ? Mon hébergeur me pousse vers la 1ère solution mais j'ai des doutes...

Re: Ciblage géo : .com + sous-dossiers VS extensions locales (.fr, .de...) ?

par alexandre44
Publié : lun. janv. 26, 2026 9:28 am
TLD locaux sans hésiter ! J'ai testé les deux et le .de ranke bien mieux en Allemagne. Par contre ça coûte plus cher en hébergement et maintenance. Si budget serré, le .com peut marcher avec un bon maillage interne + hreflang.

Re: Ciblage géo : .com + sous-dossiers VS extensions locales (.fr, .de...) ?

par loic78
Publié : lun. janv. 26, 2026 2:28 pm
Je suis en .com + sous-dossiers et ça marche nickel avec la Search Console configurée par pays. L'avantage c'est la centralisation du jus SEO. Par contre faut bosser son netlinking local - j'utilise Linkuma pour ça, leur filtrage par pays est top.

Re: Ciblage géo : .com + sous-dossiers VS extensions locales (.fr, .de...) ?

par backlinker67
Publié : lun. janv. 26, 2026 4:28 pm
Intéressant ! @128 tu fais comment pour les backlinks locaux exactement ? Tu cibles des sites .fr pour la France même si ton domaine est .com/fr/ ?

Re: Ciblage géo : .com + sous-dossiers VS extensions locales (.fr, .de...) ?

par loic78
Publié : mar. janv. 27, 2026 12:28 am
Exactement. Sur Linkuma je sélectionne les sites en .fr et blogs francophones, peu importe que mon URL soit en sous-dossier. L'important c'est que le contenu lié soit en français et pertinent. Résultats concrets : +32% de trafic FR en 6 mois.

Re: Ciblage géo : .com + sous-dossiers VS extensions locales (.fr, .de...) ?

par alexandre44
Publié : mar. janv. 27, 2026 10:28 am
Attention quand même au signal géo. Un .fr envoie un meilleur signal à Google qu'un .com/fr/. Pour un marché ultra concurrentiel comme la finance en Allemagne par exemple, je maintiens que le .de est indispensable.