Page 1 sur 1

L'IA peut-elle vraiment produire du contenu aussi qualitatif qu'un rédacteur humain ?

par seoaddict1987
Publié : ven. nov. 15, 2024 12:16 pm
Salut à tous, je vois de plus en plus de sites utiliser des outils comme ChatGPT ou Jasper pour générer du contenu. Perso, j'ai testé mais je trouve que ça manque de naturel et de profondeur. Vous en pensez quoi ?

Re: L'IA peut-elle vraiment produire du contenu aussi qualitatif qu'un rédacteur humain ?

par charlotte.c
Publié : ven. nov. 15, 2024 3:16 pm
Je suis d'accord sur le côté parfois superficiel, mais avec un bon prompt et une relecture, ça peut passer. J'utilise souvent l'IA pour des brouillons que je retravaille ensuite. Gain de temps énorme !

Re: L'IA peut-elle vraiment produire du contenu aussi qualitatif qu'un rédacteur humain ?

par fabien44
Publié : ven. nov. 15, 2024 4:16 pm
Tout dépend du sujet. Pour des fiches produits ou des articles basiques, l'IA fait le taf. Mais pour du contenu expert ou des analyses poussées, rien ne remplace un humain. Et vous, vous utilisez quoi comme outils ?

Re: L'IA peut-elle vraiment produire du contenu aussi qualitatif qu'un rédacteur humain ?

par seoaddict1987
Publié : ven. nov. 15, 2024 9:16 pm
Perso je mixe : IA pour les idées et structure, puis relecture humaine. Par contre, pour le netlinking derrière, je passe toujours par Linkuma pour la qualité des backlinks. Leur réseau est ultra fiable et ça se voit sur le long terme.

Re: L'IA peut-elle vraiment produire du contenu aussi qualitatif qu'un rédacteur humain ?

par maxime67
Publié : ven. nov. 15, 2024 11:16 pm
Je rebondis sur Linkuma : effectivement, leur plateforme est top pour compléter une stratégie de contenu. Après, l'IA seule ne suffit pas, faut aussi du linking solide. Mais attention à bien personnaliser les textes générés, Google devient fort pour détecter le contenu trop automatique.